一、北面和耐克阿迪哪个质量好？
北面质量好。北面是专业户外品牌，北面的羽绒服多采用鹅绒，蓬度也比较高。我个人也是北面的忠实粉。阿迪，耐克只是普通运动品牌，其羽绒服都是鸭绒，论专业程度比不上北面，不过阿迪耐克更时尚一点。
我认为北面的质量比较好。该款衣服外壳面料偏软，袖子偏长，防风、防雨和保暖性比较好。内胆采用鹅绒填充，充绒量120g左右，蓬松度550，上身不臃肿。非常的不错。
这个还是阿迪达斯的质量最好的，因为北面和耐克现在的产品质量参差不齐，已经是爆出了很多的质量问题的，而且他们的产品现在也是被阿迪达斯全面超越了，你是可以放心购买阿迪达斯的
二、耐克、阿迪哪个质量更好一些？
先下一个结论：存在即合理 如果非要将耐克和阿迪进行一个比较的话，我认为需从两个方面进行比较。
功能性 鞋型种类：
Nike以篮球鞋起家，即便是现如今，篮球鞋依然是耐克的重中之重，无论是从最原始的楦头设计还是纸板的设计以及鞋子对脚整体的包裹性都有很高的要求和水准。因此耐克篮球鞋有较高的技术含量。
比如：它的专有技术：
耐克每年都会有新的技术产生，因此在篮球鞋功能性方面，具有不可超越的地位。同时，他们也会将篮球鞋的技术应用到其他类型的鞋子上面。因此，Nike的鞋子整体技术含量比较高。
Adidas以足球鞋起家，故在足球鞋的设计和技术上有自己的独到之处。
但是，因为足球鞋的技术要求设计相对要低。因此，阿迪和耐克在足球鞋方面基本相当。
视觉效果 Nike更加注重技术的投入和研发，因此在成品鞋的视觉效果和炫酷效果上较阿迪稍显逊色。
Adidas这些年将产品重点放在了年轻化，开发设计重心以吸引年轻人为主。因此，阿迪的产品更加炫酷，花色更加靓丽。
为了与阿迪争夺产品的个性化和炫酷效果，耐克这些年也有很大投入。比如，成立NID，主打个性化设计，以获取对鞋子有个性化需求的客户。
总结 如果你要追求鞋子的功能性，Nike当然是首选，因为技术设计是Nike的竞争核心，而且Nike每年都会有新的技术产生。
如果你更加追求鞋子的炫酷效果和个性化，无疑Adidas则稍胜一筹。
都差不多，我跑步，都是差不多4个月一双
穷耐克富阿迪
在全球化的今天，不论是阿迪还是耐克都是在全球各地有自己的代工厂甚至可能有些都是同一家工厂做出来的，他们都有严格的检验标准，质量都是很好的，在做工面料上来说没有对比性。差异的话还是两家传递的运动文化和产品设计，两家擅长的专业领域也不一样。阿迪的产品设计更年轻化些，跑鞋足球鞋也做的比较出色，耐克的篮球鞋 科技 做的更好一些。整体来说，两家不分伯仲。
阿迪好一点，但是耐克款式更好看
我喜欢阿迪，因为耐克是美国的
自我感觉阿迪达斯的比较好穿
感觉差不多吧，个人喜欢耐克，款式新颖，质量都可以，这两款要选一个，你就看样式，哪个好看买哪个
三、阿迪达斯的跑步鞋好，还是耐克的好？
“四大跑鞋”说法竟然不靠谱，Nike、阿迪其实完全有实力碾轧四大！
在跑鞋品牌的世界里，一直存在着自上而下的鄙视链：国际的鄙视国内的，销量高的鄙视销量差的，高 科技 的鄙视山寨 科技 的，“四大跑鞋”的鄙视着非“四大”的。
没错，现实的确如此，大部分跑者除了“四大跑鞋”以外，基本不予考虑。
除Asics大家比较认可之外，其他几位也有跻身的可能，来回替换竟然有数十种可能。
勇气君深表震惊，看来真的是国人制造了“四大跑鞋”的概念！
但是它在中国的短暂停留期间，也留下了一些痕迹。比如在其品牌简介中，就出现“ 全球四大慢跑鞋品牌之一 ”这类词语。
“器物与我”认为这篇帖子的最后编辑时间是在2007年，而早在2006年四大跑鞋的说法就已经传开了。随后，勇气君展开进一步研究，并最终确认原始帖子就是在2005年3月发布。
那是跑鞋的 科技 含量？Skora的 科技 感十足，但是如此小众很难入选四大。
还是跑鞋的质量？如果吹毛求疵，哪个牌子的跑鞋都能找出溢胶、线头等问题？
在这十款跑鞋中，Nike和阿迪平分天下。Nike和阿迪似乎并不似被贬低的那样不堪，虽然大家嘴上嚷着不要不要，但钱包还是很诚实的嘛！
而是想表达，长久以来，提起Nike和阿迪，跑者们不屑一顾的态度，是时候改变一下了，或许它们是值得尊重的品牌。
讲真，对于跑步老手来说鞋子不是那么重要，国产多威也跑的嗷嗷快，不受伤。
一般刚混迹跑圈一到三年的会纠结什么四大跑鞋，耐克，阿迪根本看不上眼，其实只是装逼而已。
耐克的跑鞋在我看来算是最帅的，功能性无所谓，反正穿啥都行。阿迪略差一点，不过还是有几款超帅的，反正你喜欢就穿喽，总归鞋子不嫌弃多的。
在说耐克和阿迪达斯跑鞋之前先看看2018北京国际马拉松跑鞋大数据！
看完以后什么感受？给我感受最深的国产跑鞋的崛起。现在跑鞋领域早已经不是耐克阿迪垄断年代，国外品牌像亚瑟士，国内品牌特步都已经占据了大量市场份额，所以，真的，不用再执着耐克，阿迪了。
话说回来，我们还是说说怎样选择耐克，阿迪达斯。 科技 不说了，选鞋技巧不讲了，网上一搜一大堆，给大家谈谈自己穿过的两双鞋，分享一些真实感受。
阿迪达斯的Boston7和耐克的飞马35
我简称为波士顿和飞马。
外观:波士顿鞋舌比较翘，网状鞋面材料，可以看出来，很通透，但整体感不是很强。飞马看上去更大气一点，主要是脚后跟的翘臀设计我很喜欢，也是特色，面料是飞线双层网状面料，整体感要强一些。飞马35的致命伤后面气垫跑一次就会有皱纹。中底落差均为10mm。
重量:波士顿242g，飞马266g,上脚感觉和实际重量差不多，波士顿相对轻一点，毕竟定位竞速鞋嘛。
回弹:飞马回弹非常明显，在10公里的时候依然保持较好的回弹感受，波士顿在10公里左右，感觉要略微差一点。飞马更适合普通跑者。波士顿适合突破自己创造PB的跑者。
价格:这个就不比较了，我购买的实际价格比官网和专柜都低一些，两双鞋价格差别不大。网上的话均价都在500上下。
尺码:这个我保留意见，鞋子尺码主要根据你购买的渠道给你提供的尺码进行参考，尽量选合脚的，太大和太小都会对你的脚产生巨大影响。
舒适度:两双鞋鞋舌都比较窄，但是飞马相对要舒适一些，建议脚宽的小伙伴不用考虑了，透气性波士顿比飞马好一些。
耐久性:个人认为波士顿跑个500km左右就差不多了，可能还要少一些，飞马也差不多，但我估计波士顿要耐磨一些，主要从我飞马气垫上的皱纹和脚后跟磨损程度来分析的。
个人还是认为 ultra boost 好，昨天刚买的一双。
专业竞速类很明显是顶级，参考各大比赛运动员的穿着。 就能清楚知道这两者的区别性了....
阿迪和耐克的跑鞋根本不是一个档次的 ，请不要把阿迪和耐克之流放到一起，阿迪有了BOOST技术后可能比不了ASICS 但完全可以和NB跑鞋一较高下 ，耐克的跑鞋还是和李宁 安踏比吧
我认为跑鞋方面阿迪达斯胜过耐克。阿迪达斯的boost真是脚感无敌。自从穿了boost，自认为以前所有的鞋子都白穿了。包括我之前买的所有耐克。自从有了boost，阿迪就开始上天了！搁不住哪天汉高把专利批准给耐克，阿迪就哭了。不过阿迪的确靠着boost打了一个漂亮的翻身仗！我自己都忍痛买了两双，但是真的太贵了！全脚掌的下不来1000！对于我这种潘坷此嫡娴耐朔训摹Ｊ娣故鞘娣遣换嵩俾蛄恕
nike样子更 时尚 ，但耐用性普遍差一点，ad相对更均衡些。 阿迪耐克主要吃亏在名气太大了，尤其钩子由于外观突出所以被枪打出头鸟，跑鞋这个领域有点奇怪，大家往往觉得越难看的越专业。 备受推崇的所谓四大跑也并不是不好，但是普遍被人吹得太过了，尤其是A记。 “四大”里的NB当年也是神一般的存在，但是这几年复古鞋火了，严肃跑鞋的逼格就下去了，和阿迪耐克一个道理。
跑鞋的性能判断标准有好几个方面，比如其舒适性、耐穿性、缓震性以及防滑耐磨性等，阿迪达斯和耐克跑鞋在这几个方面各有长短。比如耐克跑鞋的最大亮点在于其减震缓震技术非常出色，耐克在跑鞋气垫制作领域一直是各大运动品牌中的佼佼者。无论是耐克复古跑鞋中的Air Max气垫技术还是后期的Zoom Air冲击气垫技术，耐克都是最先并且成功运用的，因此耐克跑鞋具有非常好的缓震减震性能优点，能够帮助运动员把强烈的冲击力转为缓冲力，提高运动的安全性。而阿迪达斯的跑鞋在缓震方面则是以缓震胶为主，这种弹性材料应用在跑鞋的鞋跟部分，在运动者运动的过程中能够有效的吸收冲击力，把运动的压力分散开，完成运动能量的转换。
其实主要是品牌的原因，实际上现在有很多自主品牌的鞋子都不差于些两个品牌。我曾在nike工厂做过，也接触过阿迪的工厂。在脚感方面，或许阿迪的会好些，但在技术方面nike会经较好。而两者的价格都质量都很好的，NIKE注重的是 科技 ,阿迪注重的是外观线条,看你喜好了.如果不是专门跑步用.我认为阿迪比较好.NIKE外观不好搭配衣服.，阿迪更耐穿，耐克的气垫需要经常清洁保护，否则容易破，阿迪的却能横扫一切路面，阿迪的减震虽然没耐克的明显，但是日常跑步也够好了，能起到很好的保护作用，耐克气垫不适合青少年穿，不利于骨骼发育。你要有钱买耐克zoom或登月系列，阿迪的adizero（很轻很软），千万别买耐克的free，很轻但超滑，长时间穿会累的。要是中低档推荐阿迪，又轻又耐用。高档买耐克，气垫和登月系列非常棒，会让你不自觉的就想跑两步 。NIKE的AIR MAX 360，它是不错的选择。如果觉得价位高一些，可以选择后掌气垫的鞋款，` 阿迪的跑鞋由于鞋跟用料的关系` 虽然最初穿着会觉得很软很舒服` 但是时间久了鞋根会出现压缩变形的现象`` 而AIR MAX 360由于大底完全是透明的` 它的耐久度`也会大打折扣`` 如果追求使用寿命的话` 楼主可以去找找` AIRMAX 97 AIRMAX 97 或者是air force180 `这些鞋款`不但性能非常适合业余选手平时穿着`` 在潮流界也都有一定的地位`` 平时穿着上街也非漂亮
这个我比较有发言权，两个品牌的我买过很多，两者最大众最专业的跑鞋是nike lunarglide和阿迪energy boost系列。阿迪卖的是boost底，鞋子舒适度比较差。 nike的舒适度完爆阿迪，lunarglide底很多人黑它,说容易坏，实际上从5代起这底就很可靠了。总之推荐nike。
选择一双合适跑鞋，先要看自己的脚、跑步姿势、跑量、体重、路况等情况，其实阿迪和耐克基本上都是可以的，如果一定要比较的话，只能是同等级进行对比。比如现在阿迪最受欢迎的boost和耐克的zoom和气垫，以及最新推出的react材料跑鞋进行对比，普通EVA和MD鞋底材料对比没必要。
没有什么是最好的，只有最适合自己的跑鞋才是最好的，普通跑者不管是全脚掌着地，还是要进阶前脚掌跑步，都要选择适合自己脚型、跑姿、体重和路况的跑鞋。比如之前我穿的是阿迪的vengeful boost，适合全脚掌着地，最近买的Adizero tempo 9适合前脚掌着地，跑速比全脚掌要快，对自己要求也更高。目前两款跑鞋，我在跑步的时候更喜欢Adizero tempo 9，能让我跑的更快。
阿迪的boost，无论是缓震跑鞋还是支持跑鞋，性能都很好。而且boost鞋底最少采用超过四分之三鞋底的boost，而耐克只是在前后脚掌中使用了一小块zoom材料，相比之下还是boost用料更足，感觉更实在。相比之下耐克的气垫和react材料跑鞋，都是全掌的，react是新上市的跑鞋材料，还没有穿过，捏鞋底手感感觉还不错，不知道跑步的时候感觉怎么样。耐克的气垫推出好久了，曾经穿过耐克的airmax全掌气垫跑鞋，非常舒服，但是感觉略重。相比之下，我个人还是最喜欢阿迪的boost，已经买了三双了。
阿迪boost系列繁多，一般情况下boost底厚一点的更适合大体重跑者，前后鞋底高度差越小越适合前脚掌跑步。鞋底高度差见图四。
选择跑鞋，我一般不太注重跑鞋的外观，阿迪的boost打折的时候性价比超高，所以我更喜欢boost，更何况boost的性能那么好。
买了两双蒲田跑鞋，一双长跑780一双短跑730都六七年了，还在服疫，去年我朋友为儿子买一双耐克3980买小了穿不了送我，穿上去整个脚像被人紧抓一样不舒服，没穿正牌的命，唉
第三双了。很棒的鞋子。