年轻人买李宁鞋还是耐克？
无论是从篮球鞋和跑步鞋NIKE还是更胜一筹，虽然李宁的䨻好，但价格高，随便一双都要一千多。Nike next4 %碾压李宁䨻跑鞋
李宁驭帅11䨻最少都1500而NIKE kd12一千就可以了
年轻人买Nike air Jordan1 已经常事
所以还是Nike更适合年轻人
曝光使 Nike 从神坛跌到谷底，气垫神话彻底破灭，然后 Nike 犹如落水狗一般被国人穷追猛打，好不凄惨！在 Nike 沉寂的这几年，国产运动品牌在质量上狠下功夫，在国内市场趁势而起，其中就包括沉淀多年的 LI-NING，事实也证明，李宁质量略胜半筹。
我还是觉得年轻人应该比较买耐克吧，因为我觉得这是一种比较好的鞋子，穿起来很舒服，而且又很好看，非常符合现代年轻人的审美。
总之，就是可以从一点一滴改变自己的作息和饮食习惯，如果说是一种什么体验，只能说，是真的觉得自己整个人舒服了很多，不会无缘无故发困，不会半夜冒虚汗，不会手脚冰凉，整个人的精神状态都好了很多，关键是那些感冒发烧基本是没有了。
要是有经济实力，建议还是买耐克阿迪，并不是说国产鞋不好，而是我感觉确实耐克阿迪的鞋要比李宁的舒服，质量也不错，我反正一年一双阿迪，1k多的鞋随便穿一年，一年一双就够了，成本算下来和李宁一双穿几个月的差不多。
NIKE鞋和李宁鞋差距到底有多大？
耐克李宁，在我看来没有什么可比性！一个是国际品牌，一个是国内品牌， 别看是一个字的区别，这两个品牌之间的差距可大了去了！
在初中时候，感觉安踏匹克李宁都是大牌子的鞋了，也一直穿国产品牌！直到上了大学，看到同学都在穿耐克阿迪，自己也有点儿闲钱！就买了一双黑武士！400多！穿上才发现，比国内的牌子舒服多了！特别的舒服！而且特别的耐磨！质量就是不一样！
耐克和李宁根本就是两个层次！一个是领跑者，一个是探索者！就比较而言，要么耐克和阿迪达斯相比，要么李宁和安踏相比！
其中的区别有以下几点！
一、历史
大多数人认为历史是一个鸡肋的东西！但是对于耐克这样的企业来说，历史就是企业文化，就是资本！ 就是招牌！换个说法，像耐克这样的公司都有经典款！像耐克的air max，匡威的经典款，反观李宁，好像没有什么经典款！
二、整体质量
还记得以前穿国内品牌时候，几乎半年就要换鞋了，穿耐克的鞋，穿两年是没问题的，到现在国内的品牌也是有不少好的鞋子的，李宁的韦德之道，匹克的篮球鞋，确实有不少的好评，说明国内品牌也是可以做出好鞋子的，但是在其他方面，还是不能与耐克这样的大品牌相比的！
三、产品专利
耐克之所以是专业的体育运动品牌，并不是他的历史悠久，而是对产品质量的不断升级，像耐克的flyknit鞋面科技，鞋底气垫技术等等，都是耐克在研发中耗费了大量资金和精力才有的，像现在的某些国内品牌，将国际品牌的鞋子直接换个商标照搬照抄，而不是自主研发，这中间的差距显而易见！
还有一个现象就是有的鞋的售价略高，消费者的消费心理就是有这钱可以去买阿迪耐克了，所以，国内品牌要不断研发创新，降低成本，真正做出好产品
国内品牌与国际品牌的差距其实就在于国内企业起步稍晚，国内硬件技术有限，导致企业研发跟不上国际步伐，产品上的差距主要有两个，一是设计，二是材料，我相信国内的品牌以后会慢慢追上国际品牌，我真心希望以后不会在国内品牌的专卖店里看到模仿类似耐克阿迪的鞋子了，我也希望国内品牌也可以做出能媲美专业级的运动鞋！
以上
别的鞋子不太了解，但是篮球鞋关注得比较多。
喜欢球鞋8年了，从zk4到kobe ad，也见证了国产篮球鞋从大砖头变成现在充满灵气。
我一直觉得，自从签了韦德之后，整个李宁团队的设计水平上升了一个档次，无论是球鞋的颜值还是舒适度。
和nike和李宁比较，如果是想要性价比高的实战鞋的话，可以说李宁和nike并没有特别大的差距。李宁有非常多优秀的团队实战鞋：音速系列作为国内第一款用上碳板的篮球鞋，加上前后B的配置，让整个音速系列至今还在国内保持着非常高的人气，尤其是音速3无论是缓震还是包裹，无疑是国内实战鞋中的佼佼者。
除此之外，全城4实战性能极佳，全城5颜值爆炸，闪击3性能无需多言（阿联才CBA穿的就是闪击3高帮），低帮更是颜值出众。
空袭2空袭3以其霸气的外表和出众的包裹性也很受大众的欢迎。
前几年在国内任何一所大学，找打球的人问问，大多都对国产球鞋嗤之以鼻；但如今在大学里，能很明线地感受到大家对于国产球鞋的高度认可，尤其对于李宁。200多300多能买到这个级别的实战球鞋，可以说是非常的值了。同等价位甚至再贵一点的nike中低端球鞋如曼巴精神等，对运动员的脚的保护性远远比不上上述的李宁团队鞋，近来越来越多的麻将zoom，甚至口香糖zoom也确实没有很好的体验，无论是鞋面科技还是中低科技能难以感受到nike的诚意。
但假如是比千元以上的顶级球鞋的话，李宁距离nike还有一段不小的路，说白了就是缺少各个部位的核心科技。韦德之道正代的颜值非常高，尤其是wow4的设计非常好看，鞋底更是精致得不行
但这个极高的价格下，在nike可以买到更好的球鞋。科比系列的前lunar后zoom，詹姆斯系列的分块式zoom和每一代的鞋面创新，KD系列的全掌zoom和变态的包裹，AJ正代更是被无数人赞为实战利器。相比之下，同样是价格极高的wow只有前B后C的中底，就显得性价比没有这么高了。没有一款能集轻量化包裹和支撑为一体的鞋面科技，没有一个像zoom，lunar或者boost这样的核心中底科技。
总而言之，在中低端篮球鞋上，个人认为李宁当前已经完全不熟nike了，但是论高端篮球鞋，核心技术，还缺了这么一个看家本领
首先说我的观点，同价位的话其实差距不大，但是你要非拿100的李宁和500的nike比那我就没办法了
其实我一直很好奇，国产鞋的气垫究竟有没有，从技术难度上来说并没有什么技术难度，但是由于没有穿过国产气垫所以不好评价。我们就简单的拿跑鞋来对比一下吧。
这是李宁弧六代，标价439
一体织工艺，3M反光，关于这双鞋网上也有很多的评测文章，我来说下我的感受，首先是这双鞋不重，39的话应该是200克左右，并且包裹性很强，上脚缓震功能出色，总的来说做工是说的过去的，也符合他这个价位
我们再来看一个nike，标价569
从设计上来说符合nike的一贯风格，脚感其实和李宁差不很多，不过一个是物理减震，一个是气垫，李宁的做工看起来更为用心，但是nike的品牌价值肯定是比李宁高的，所以优劣还是自己去判断吧，其实还想对比一下飒缪和小赵云，韦德之道的，先占坑，以后再更，同时总结下我的观点，同价位的话品质上没什么差别，但是nike的品牌价值更高，就酱
这个问题抛的好，19年球龄，初中时买了第一双耐克，nike bb1，上脚后有种踩在棉花上的感觉，软硬适度，当然也会让我在同学们面前装了一把好逼，高中到异地比赛球鞋丢了，图便宜买了一双李宁篮球鞋，好像是399元，当然这双鞋没有那么夸张的导致我的脚受伤，可是上脚之后我的第一感觉就是鞋底和鞋帮很硬，在场上有些动作莫名的不敢做，穿过这一次之后就再也没有穿过，也没有关注过，在商场偶然看到了郭艾伦的球鞋，打眼看着设计有提升，因为我的职业就是设计师，对外貌比较看重，让我有了试鞋的冲动，我内心带着国货崛起的期待上脚，然而还是令我较为失望，产品的中心一定是功能，其次才是体验与设计，但我在这双价值不菲的李宁篮球鞋上并没有感受到他的价值。这是我的个人体验，希望喷子们轻喷。
客观来讲，从品牌，理念，行为，视觉感受，功能效用上，能分清好与坏的人都会在心里默默的说道nike，甚至在提及运动品牌的时候，潜意识中大多数人会想到耐克阿迪，一些品牌深深烙在用户心里。不从品牌来讲，把李宁的logo和nike的logo都抠掉，只从功能上来讲，那我真的就没什么好讲的，引用阿联的话：鞋合不合脚只有自己知道。从昨晚的事件上来看，我提取了一些关键词。
1.先说契约精神。易建联是和nike签约的，篮协和cba签约的，如果说从契约精神上来看，阿联和篮协都没做错，所以去他妈的契约精神吧，篮协在拿20亿的时候有没有体育道德精神，且说篮协你有权利让球员穿赞助商的鞋，但没权利拿运动员的身体来开玩笑。篮协拿了赞助商的钱，那ok，球员个人的签约品牌的违约金你倒是给拿啊，谁的钱都是钱，这句话看你怎么理解了。
2.再说阿联扔鞋的问题，有人说那就是装逼，摆谱，耍大牌，在我了解阿联一直是一个比较含蓄内敛的人，个性不是很张扬，那昨晚情绪的波动作为一个职业球员来说他是能承受住的，毕竟他是经历过cba nba 奥运会 亚锦赛 世锦赛的球员。但为什么这么诡异的就情绪爆发了，那可能证明，我只是说可能，篮协压迫阿联好久了，阿联扔鞋的举动，只能说李宁躺枪了，他针对的不是李宁，而是篮协。哪里有压迫，哪里就有反抗，篮协这么多年了视规定于儿戏，自己不自律，怪不得球员也跟着不自律。所以要看清谁是罪魁祸首，抓罪犯都是虾米钓小鱼，小鱼钓大鱼。某协，祸害了球员，祸害了联赛，祸害了赞助商。
3.有人说阿联忘恩负义，篮协已经开绿灯让他打比赛了，那我想发问，既然是自己定的规矩，为什么明目张胆的开绿灯，这些年，姚明条款，易建联条款，郭艾伦条款，正是一个个的绿灯导致cba的乱象丛生，自己定的规矩，自己推翻，谁还会按规矩办事？这里的契约精神哪儿去了？从里一个角度来看，不是篮协的仁慈，换做一个不知名的小球员，篮协不会给开绿灯，正是因为篮协需要易建联，需要易建联在场上，国家队需要易建联，阿联打不上球，可能体育总局就会直接发问篮协了。利益是互相的，所以不要再提什么篮协已经开恩让阿联打比赛的事情了。
4.说说李宁公司，我作为一个中国人，我并不支持国货，原因很简单，支持国货这个词的由来是源于用户对国产品牌的民族情结以及怜悯而产生的。李宁先生公开说过，我希望对于国产品牌的支持不应该停留在民族情结以及对国产品牌的怜悯上，而是产品有好的设计，好的功能，来吸引消费者。那在我观念来看，好就是好，不好就是不好，选择nike不是装逼，选择李宁也不知low逼到爆，只是每个人的要求和标准不同。前几天我还买了一个小米手机，产品本身做的就很到位，性价比更是吸引我，所以我更愿意去支持这样的国产厂商。
5.最后来说某协吧！！！哎…还是不说了……
写这么多并不是贬损或者提高谁，只是我的个人看法。我就是挺阿联！这次我依然站在了篮协的另一边！
估计会很少有人看到最后，能看到最后的谢谢你们。
耐克和李宁差距到底有多大，就要看从哪个方面来说了。从价位和品牌价值是来看肯定是耐克更高一些，但是对于消费者而言，李宁的鞋肯定是性价比更高一些的，尽管他穿出去可能没有耐克有面子。
在消费者心里，耐克、阿迪、新百伦这些国际大牌肯定比一些国产运动品牌有地位，也相信国外的在技术上也会有一定优势，国内的运动品牌主要有李宁、安踏、特步、361等等，同样在功能上都具有该有的性能，跑步鞋、篮球鞋、足球鞋等等也完全能满足运动需求。
我们都心知肚明，阿迪耐克理直气壮的卖那么贵，鞋子性能其实只占一小部分，真正的原因是他的品牌，关于品牌的价值到底是什么？到底有多重要？我觉得我们可以通过广告人的角度了解一下才更真实。小马宋曾经感慨过：如果你有幸服务世界一流品牌，就算你写出一堆垃圾，也很难把品牌毁掉。如果你不幸服务了二流品牌，才是真正的艰难开始。但他还是写了一系列文案，把国产运动品牌的有优势发挥出来了，主要有这样两点：
一、你可以穿耐克上场，但是可以穿国产鞋训练，既不用担心那双昂贵的鞋子被穿坏了。
二、耐克确实是一个好的品牌，但是假货很多，与其攒那么多钱买完被别人怀疑假货，不如买有名国产品牌。
所以，我还是认为他们本质上的区别并不大，只是品牌价值赋予了耐克太多的优势。说一句题外话，耐克那么牛逼不也是中国的代工厂加工的么？为什么我们自己品牌就不行呢？中国还是要从制造大国转向创造大国，多打造自己的品牌才是王道！
